Price action, concepts ICT et matières premières. Retrouvez les scénarios, leurs conditions d’invalidation et les exemples qui expliquent la méthode d’Olivier Blanc.
Dans les archives publiques — Soja : une projection, puis son suivi
Le compte de la communauté revient sur une projection du soja avec des graphiques avant/après et une mise à jour sur la cible évoquée.
Suivi de l’auteur, pas un relevé de trades exécutés.
Relevé du 17 oct. 2026. Comptes distincts, audiences pouvant se recouper ; pas un compteur en temps réel.
Trades & prévisions passés.
Publications de marché et suivis de l’auteur. L’exécution des trades et les rendements ne sont pas vérifiés.
Soja : une projection, puis son suivi
Le compte de la communauté revient sur une projection du soja avec des graphiques avant/après et une mise à jour sur la cible évoquée.
Le message du 6 septembre indique que le dessin de la projection date du 10 août. Cela ne prouve pas qu’elle avait été publiée publiquement à cette date. Aucun prix d’entrée, de sortie ou rendement exécuté n’est attesté par ces messages.
Le suivi du 5 octobre relie la hausse du sucre à son utilisation dans l’industrie alimentaire et à un risque de pression inflationniste plus large.
Le message cite une publication du 28 août dans laquelle l’auteur décrit une expansion haussière. Il s’agit de son commentaire de marché, pas d’un relevé de trades exécutés ni d’une performance auditée.
Maïs : le suivi d’une lecture des matières agricoles
Deux graphiques accompagnent le point du 4 octobre, relié à une publication de septembre sur l’orientation haussière de plusieurs matières premières alimentaires.
Le contexte cité est le message du 21 septembre sur les matières agricoles et leurs conséquences économiques. Les publications accessibles ne donnent pas un historique vérifié d’ordres, de tailles de position ou de gains réalisés.
Riz : une lecture de marché, des conséquences humaines
L’auteur revient sur sa lecture du riz et souligne les conséquences possibles d’une hausse durable des prix pour les ménages dépendant de cet aliment.
Le message du 1er octobre renvoie à un commentaire du 1er juin sur le rôle du riz dans l’alimentation. L’appréciation positive de l’analyse est celle de l’auteur ; elle ne vaut pas preuve de trade exécuté ou de rendement.
À surveiller : taux européens, euro et discours de la BCE.
Titres dans leur langue d’origine. Instants de publication affichés en UTC, cache de dix minutes, pas un flux temps réel. Le contexte général ne prouve aucun impact certain ni conseil de trading.
Résumés publics sélectionnés ; affichage natif X chargé uniquement sur demande. Les messages Telegram ne sont pas accessibles dans l’aperçu public ; LinkedIn demande une connexion. Aucun de ces messages n’est inventé.
Deux graphiques accompagnent le point du 4 octobre, relié à une publication de septembre sur l’orientation haussière de plusieurs matières premières alimentaires.